龍度假&SPA (RYU Resort & Spa )
黃金星等由本站合作夥伴提供,可作為您判斷舒適度、設施與服務項目的參考指標
重點設施
設施與服務
游泳池
免費停車
大型室內浴場
露天浴場(非混浴)
泡澡
商店
傳真
將旗
黃金星等由本站合作夥伴提供,可作為您判斷舒適度、設施與服務項目的參考指標
游泳池
免費停車
大型室內浴場
露天浴場(非混浴)
泡澡
商店
傳真
將旗
位置得分
| 服務 | 4.2 |
| 餐廳總數 | 2 |
| 位置得分 | 3.8 |
| 鄰近機場 | 小松機場 (KMQ) |
| 機場距離 | 65.8公里 |

座立於大自然的懷抱中. 乘車50分鐘就可到達高山的古老街道或白川鄉. 附近還有高爾夫球場,滑雪場等體育設施.
很好3.8
位置
對於本頁面未提及的任何內容,請直接詢問住宿。
■1位大人每住宿1晚另外徵收入湯稅150日圓。
■根據岐阜縣高山市條例,大人1人住宿1晚另外徵收住宿稅:~9999日圓:100日圓、10000日圓~29999日圓:200日圓、30000日圓~:300日圓。
■接送請洽詢。
■實歲6歲以上小學生適用小學生(兒童A)費用。
■禁止寵物進入用地。
■冬季請為車輛裝備雪胎或輪胎鏈。
■所有客房禁菸。請洽詢館方工作人員吸菸區的位置。
■酒店附近沒有餐廳、便利商店或超市等。預約含早餐方案時,請在辦理入住手續前用過晚餐。
■預約3間以上或超過20萬日圓的客人,以及經判斷為團體的客人,請事先付費。若無法取得聯繫,可能取消您的預約,敬請見諒。
JAPANiCAN的每一篇住宿評鑑都是由真實住客在退房後才遞交上傳,我們堅持提供客觀公正的住宿評鑑,確保資訊的可靠性、可信度以及真實性,進而做為每個人的最佳訂房參考,幫助所有人能快速找到符合需求的住宿。
評論由JAPANiCAN.com及Rurubu Travel的經驗證顧客所提供;其為JTB Corp.旗下信譽品牌。
3.5
A very relax hotel. Liked the hot springs very much. Friendly staff. If you don't drive, this may not be a wise choice.
這篇評鑑是否有參考價值?
4.7
This resort is the real good place for vacation and relax. The room is very neat and clean, so traditional. Food is very delicious and nice stylish. I'll come back here again for sure! :)
這篇評鑑是否有參考價值?
3.7
This is the 2nd time I stayed in Ryu, I like this resort very much since staff are friendly and rooms are spacious and comfy. Another reason I stayed in Ryu is that it's near to Takasu ski resort. I highly recommend this to family and couple travellers.
這篇評鑑是否有參考價值?
4.0
遠方からの訪問なので随分迷いましたが、一度だけ昼食で入ったお店で県外からの入店お断りという看板に気が付かず食事を済ませてから気づき大急ぎで退散しましたが 他には何も嫌な思いもすることなく 涼しい飛騨を楽しめました。 お部屋はもう少し雰囲気があればと思いましたが 展望風呂はバッチリ。食事もすごく美味しくいただきました。二人分を土鍋で炊くのはチョット無理があるかなあ。おかわりで普通に炊いたご飯の方が美味しかった。 きれいな星空も見れたし。 お土産に日本酒を買って帰りたいと相談したら 丁寧にパソコンからプリントしていただいて おかげでたくさんお酒を買って帰ることができました。 コロナ対策もかなり気を遣っておられ感心しました。 ありがとうございました。
這篇評鑑是否有參考價值?
中文
泡澡
紀念品/禮品店
咖啡店
5.0
“超棒”
This is a wonderful place to stay to recharge tired souls. There are nature treks right outside of different degrees of difficulty ranging from bunny (easy 15-minute walk) to goat (45min). The onsen is lovely especially at night for the outdoor one which h
這篇評鑑是否有參考價值?